"La unión hace la fuerza" y "las partes al todo".
En la actualidad el individuo de edad adulta se ve enlazado y rodeado por la Web 2.0, en lo laboral, educación, familia, y diversión. Con aplicaciones:
FACEBOOK - GOOGLE ACOUNT (Plus, Play, GMail, Calendar, ...) - MSN - RSS - Home Banking - Platforms Work
En ocasiones se brinda el hecho en el cual una persona debe complementarse con muchas de estas herramientas juntas, y a la vez con otras personas en colaboración; un caso base de dicha situación son los Ambientes Virtuales de Educación (Moodle, ...), en estos ambientes se reúnen varias necesidades juntas: CHAT-DOWNLOADS-WORKFLOW-RSS-NEWS-NOTIFICATION-PERMISSIONS
pero fuerzan a crearse un nuevo perfil en dicho entorno, solo complementario con el resto de las aplicaciones por el uso del correo electrónico. Entonces un alumno cursando 4 asignaturas en 2 instituciones distintas debe tener entre 2 a 4 perfiles nuevos, una verdadera odisea.
Allí me surge el interrogante;
¿¿¿ porque las grandes aplicaciones sociales FACEBOOK, PLUS, TWITTER, ... o grandes plataformas web LINKEDIN, GOOGLE ACOUNT, MSN, YAHOO, FACEBOOK,
no brindan un sub-entorno de aprendisaje con todo lo necesario pero solo un perfil ???
MICRO RESPUESTA: Utilizando FACEBOOK como herramienta de comunicación, DROPBOX como herramienta de descargas y PLUS como herramienta de contenidos, podemos unificar 1 tarea. (Incluso se podria NO UTILIZAR FACEBOOK, y fomentar un Circulo de PLUS+, asi como reemplazar DROPBOX con Google DRIVE); pero a pesar de toda la plataforma de Google Acount sigue siendo tedioso el paso entre contextos.
Creo que la fuerza de estos gigantes de la Web esta en la unión de sus partes, que lograrían hacer un TODO para lograr ganar el mercado de usuarios. Esto referencia al concepto de METAPLAN:
http://en.wikipedia.org/wiki/Metaplan
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
"Unity is strength" and "the parts to the whole."
Currently the adult individual is bound and surrounded by Web 2.0, in labor, education, family, and fun. With applications:
FACEBOOK - GOOGLE acount (Plus, Play, GMail, Calendar, ...) - MSN - RSS - Home Banking - Work Platforms
Sometimes the fact is provided in which a person must be complemented with many of these tools together, and also in collaboration with others, a base case of this situation are the virtual education environments (Moodle, ...), in these environments together meet several needs: CHAT-DOWNLOADS-WORKFLOW-RSS-NEWS-NOTIFICATION-PERMISSIONS
but forced to create a new profile in this environment, only complementary to other applications through the use of email. Then a student studying 4 subjects in two different institutions should be between 2-4 new profiles, an odyssey.
There arises the question me;
¿¿Because large social applications FACEBOOK, PLUS, Twitter, ... or large web platforms LINKEDIN, GOOGLE acount, MSN, YAHOO, FACEBOOK,
not provide a sub-learner's environment with everything you need but only one profile???
MICRO ANSWER: Using Facebook as a communication tool, Dropbox and download tool and as a tool for content PLUS, we can unify one task. (Even they might not use Facebook, and encourage PLUS + Circle, also replace Dropbox with Google DRIVE), but despite all the Google platform Acount remains tedious passage between contexts.
I think the strength of these giants of the Web is in the union of parts that make a whole to achieve win-user market. This is the METAPLAN concept:
http://en.wikipedia.org/wiki/Metaplan
No hay comentarios:
Publicar un comentario